МИССИЯ В ПАНДЖШЕРЕ

Даже сегодня, спустя 25 лет после вывода Ограниченного контингента советских войск из Афганистана, в обществе не утихают споры о том, нужно ли было нам ввязываться в афганские события. Но историю вспять не повернешь, что было, то было. Наши солдаты и офицеры, выполнявшие, как говорили тогда, интернациональный долг, были далеки от политики. Они честно и мужественно, как и положено военным людям, выполняли поставленные задачи и боевые награды получали вполне заслуженно. А самое главное, они воевали  с душманами, а не с мирным населением. Потому что нет такой подлой черты ­ обижать тех, кто беззащитен, ­ в характере человека, выросшего на нашей земле, сполна познавшей, что такое война. В стране, спасшей весь мир от фашизма. Если уж воевать, то воевать честно, с теми, кто стреляет в тебя.

Да, это была жестокая война, ведь «романтичными» и «гуманными»  войны бывают только в дешевых бестселлерах. Но наши военнослужащие вели себя достойно в той далекой стране, где нет конца бесконечной войне. И это было признано уже после ухода нашего контингента. Странное дело, столько вроде бы воевали, а память о шурави в сердцах многих афганцев осталась добрая…

Может быть, потому, что наши люди, вынужденно поставленные волей политического руководства страной в жесткие условия боевых действий на земле Афганистана, не желали зла афганскому народу. Они сами больше всего хотели не войны, а мира. Хотели, чтобы было как можно меньше потерь, причем с обеих сторон. Неспроста командующий легендарной 40­й армией генерал Борис Громов награждал тех командиров, которые выполняли сложные задачи с минимальными потерями или вообще без потерь.

Вспоминая о тех далеких событиях, принято в основном говорить о боевых действиях, жестокости и насилии, неизбежно свойственных любой войне. И до сих пор мало известно о том, как предпринимались определенные усилия к тому, чтобы свести потери к минимуму, а то и вовсе добиться перемирия. Наверное, так происходит потому, что многое было засекречено, а мирные инициативы далеко не всегда идут прямыми путями…

Скажем, многие ли сегодня знают о мирных переговорах с Ахмад Шах Масудом, одним из наших сильнейших противников во времена пребывания ОКСВ в Афганистане и ставшего нашим доброжелателем после вывода наших войск?

Сегодня о тех переговорах нашим читателям рассказывает их инициатор ­ бывший офицер советской военной разведки Анатолий Иванович ТКАЧЕВ, которому довелось длительное время находиться в окружении Ахмад Шаха. Сложная и драматическая история взаимоотношений советских военных с «хозяином Панджшера», «панджшерским львом» творилась на его глазах и с его участием…

0_7674c_f2f39dce_orig

 Анатолий Иванович, в досье, имевшемся в Главном разведывательном управлении Генерального штаба на Ахмад Шаха Масуда, отмечалось, что он умный, смелый, волевой, решительный, хитрый, осторожный, хороший организатор и опытный конспиратор. Как удалось найти общий язык со столь неординарной личностью? И как вообще возникла идея о мирных переговорах с ним?

­ В 1981­1983 годах мне довелось работать в разведывательном центре в Кабуле. Достоверные разведданные о вооруженных формированиях оппозиции, которые добывались дорогой ценой, в том числе и потерей жизней агентов, к большому сожалению, согласно установке сверху часто искажались, подавались в приукрашенном виде, т. е. в таком, чтобы они свидетельствовали о положительном развитии военно­политической обстановки, о росте авторитета новой власти в афганском обществе в связи с вводом советских войск. Участникам тех событий хорошо известно, что творилось в соседней стране на самом деле и что писали и показывали по телевидению в Советском Союзе. Желаемое выдавалось за действительное.

0005-005-Afganskaja-vojna-1979-1989

В беседах с живущими в Кабуле выходцами из Панджшера, с людьми, которые знали Масуда еще ребенком или в студенческие годы, когда он учился на инженерном факультете Кабульского университета, удалось узнать много интересного и ценного. В сознании складывался образ сильной личности, человека противоречивого, самостоятельно ищущего ответы на многие вопросы жизни, знающего себе цену, ответственного за свои решения и поступки. С ним, как говорится, лучше дружить и стараться не ссориться.

В справедливости таких выводов убеждают и дневниковые записи Ахмад Шаха Масуда, сохранившиеся у его брата Ахмада Вали Масуда, с которыми мне позволили ознакомиться несколько лет спустя. Ахмад Шах Масуд еще в 1980 году записал: «Может, те, кому неизвестны мои проблемы и кто знает меня понаслышке, с завистью мечтают, чтобы оказаться на моем месте и иметь ту власть и популярность, которые есть у меня. Но те, кто знает меня, знает о моих проблемах, о моих мучениях, понимают, какая тяжелая ответственность лежит на мне и с какими проблемами мне приходится иметь дело, и как проходят мои дни и ночи. Хотя даже они, мои близкие друзья, тоже не знают обо всех моих проблемах. Я привык держать свои секреты в тайне даже от своего самого близкого друга, от брата своего.

shah_massoud-102120101534324lq

С детства, с тех пор как я пошел в школу, до 12­го класса я постоянно страдал, я не понимал уроки и поэтому очень страдал. Время от времени начинал стараться, но так как у меня не было хорошего учителя, мои старания не увенчались успехом. Моя лень, мой самый большой порок, сделала меня нерешительным в своих действиях и потому часто после непродолжительного времени я бросал начатое дело.

Только в 12­м классе я встал на ноги и по милости Всевышнего получил результаты своих стараний и стал совершенно другим человеком…»

В ту пору мне, советскому человеку, офицеру разведки, довелось своими глазами видеть реальность и одновременно читать в прессе сказки о почти счастливой жизни местного населения. Мне хотелось понять, что происходит в Афганистане, в меру своих сил и возможностей помочь путем переговоров обеспечить мирную жизнь простым людям в самой горячей тогда точке этой страны.

0007-008-Gorjachie-tochki-afganskoj-vojny

Идея переговоров не давала мне покоя. Во время очередного отпуска, будучи в Москве, я набрался смелости и поделился своими наблюдениями и идеей с моим шефом ­ начальником ГРУ ГШ ВС СССР генералом армии Петром Ивановичем Ивашутиным. И сегодня, четверть века спустя, с глубокой благодарностью вспоминаю этого мудрого человека. Не знаю и, возможно, никогда не узнаю, кому и по каким каналам он доложил о витавшей, как мне казалось, в воздухе, очевидной, целесообразной идее. Гораздо позже стало ясно, что и министру обороны Д.Ф. Устинову, и начальнику Генерального штаба Н.В. Огаркову известна идея выхода на Ахмад Шаха Масуда с мирными инициативами.

По традиции кто инициативу проявляет, тот ее и осуществляет, мне разрешили приступить к разработке подробного проекта. Можете представить, какими глазами смотрели на меня ничего не ведавшие о моей встрече с П.И. Ивашутиным коллеги, когда узнали о «бредовой идее миротворца Ткачева». Правда, даже попыток послать в госпиталь на обследование не предпринимали. И на том спасибо.

На подготовку, детальную разработку проекта ушло немало времени. Хотелось учесть все мелочи. Часто именно от них зависят и жизнь разведчика, и успех выполнения задачи.

22

К 1981 году численность группировки Ахмад Шаха Масуда составляла свыше двух тысяч моджахедов. Они контролировали Панджшер и северо­восточные районы Афганистана. Как писал один из наиболее  компетентных западных журналистов Оливье Рой, публикации  которого особо ценились за  глубину знания жизни, быта, тактических приемов моджахедов, бойцы Ахмад Шаха Масуда  отличались достаточно высокой одиночной подготовкой, хорошо знали местность, тайные  тропы и проходы в горах. Мелкими группами по 15­50 человек  они довольно успешно  действовали при проведении диверсионных и террористических акций. Концентрации  сил, как правило, избегали, лишая возможности наносить по ним эффективные удары авиацией и артиллерией.

Имея сильную разветвленную сеть агентуры в Кабуле, Ахмад Шах часто за несколько суток до начала боевых действий получал данные о планах правительственных и советских войск. Это позволяло ему заблаговременно выводить местное население и основные боевые отряды из районов, по которым позже наносились нами огневые удары, и таким образом значительно сокращать жертвы среди мирного населения. Надо ли говорить, как рос авторитет Ахмад Шаха.

Немаловажно и то, что Панджшерская долина была очень грамотно подготовлена в инженерном отношении. В скалах оборудовали позиции для огневых средств и групп мятежников, создали узлы сопротивления и многоярусную оборону с искусно организованной системой огня. Расщелины скал, пещеры, трещины гор, норы, высоты имели позиции для зенитных горных установок и крупнокалиберных пулеметов. В верховьях ущелий, в пещерах были подготовлены тайники для укрытия людей, размещения складов оружия, боеприпасов, продовольствия.

1344

Потому, несмотря на массированное применение десантов, одновременное стремительное продвижение советских и афганских войск по ущелью, действия авиации и непрерывное огневое воздействие артиллерии, отряды Ахмад Шаха при поддержке местного населения продолжали оказывать упорное, ожесточенное сопротивление. Следовательно, жертвы с обеих сторон были значительными.

В досье, имевшемся в ГРУ, о котором упоминалось, для себя невольно отметил, что Ахмад Шах Масуд, выросший в семье офицера, «обязателен, держится данного слова». Деталь?! Но она вселяла надежду после встречи с «панджшерским львом» остаться в живых. (Я принципиально не носил оружия, не позволял его иметь и своим переводчикам.)

Не вдаваясь в подробности подготовки к выполнению миссии в Панджшере, скажу, что нервное напряжение нарастало, пока не получили заверения Ахмад Шаха Масуда. Он гарантировал нашу безопасность. Нам с переводчиком с фарси (назову его Максом) надлежало прибыть в определенный пункт на территории, контролируемой моджахедами, в канун Нового года.

В 40­й армии, надо сказать, повсеместно существовала традиция салютовать в праздничные дни из всех видов оружия, не говоря уже о сигнальных ракетах. Чтобы не давать повода усомниться в искренности парламентариев, мы договорились с заместителем командира 345­го отдельного парашютно­десантного полка, в сравнительной близости от которого намечен был выход к месту встречи: никаких салютов в новогоднюю ночь не будет. Кстати, замом комполка был гвардии майор Павел Грачев, ставший позднее министром обороны России и генералом армии.

­ И сколько парламентариев шло на встречу с Масудом?

­ Мы шли вдвоем с переводчиком Максом. С наступлением темноты вышли из кишлака Руха и в условленном месте встретились с группой моджахедов во главе с Таджуддином ­ начальником контрразведки и родственником А.Ш. Масуда. С ними часа через четыре, минуя посты боевого охранения моджахедов, добрались по горным тропам до Базарака. Там нас разместили в хорошо натопленном чистом доме, где горела большая керосиновая лампа. Было удивительно, что дом сохранился, несмотря на все бомбардировки. Спали в одной комнате с моджахедами. Поразительно, но постельное белье благоухало свежестью. Никакой враждебности к нам никто не выказывал, а, убедившись, что мы пришли без оружия, прониклись если не уважением, то дружелюбием.

masood4

Новогодняя ночь получилась, как в сказке. Было ли страшно? Вовсе нет. Единственное, чего я боялся, что Ахмад Шах Масуд в последний момент может передумать и вместо себя отправить кого­то другого. Дело в том, что я никогда не видел даже фотографии Масуда…

Таджуддин после чаепития сообщил, что встреча произойдет в 9.30. До рассвета оставалось мало времени. Утром, перед приходом Масуда, я думал о том, как с ним здороваться. Как с противником? Сухо, официально? Или по­афгански? Я выбрал последнее.

Ровно в 9.30 вошел Ахмад Шах Масуд. Вопреки моим представлениям по сложившемуся словесному портрету, это был красивый, среднего роста молодой еще человек. Пронзительный, пристальный взгляд умных глаз. На лице сосредоточенность, но доброжелательность. Его первый вопрос не касался цели моего визита. Он поинтересовался, как себя чувствую после долгого пути? Не устал ли я? Слова его подготовили хорошую атмосферу для дальнейшего разговора. Постепенно перешли к основным вопросам.

Когда после завтрака в комнате остались Ахмад Шах с одним из своих приближенных и мы с Максом, я изложил вопросы, поставленные в задании руководством. Ключевым пунктом в наших предложениях было взаимное прекращение огня в Панджшере и взаимные обязательства по обеспечению местному населению нормальной жизни.

Масуд не скрывал, что несколько удивлен тем, что не прозвучало никаких ультиматумов ­ капитулировать, сложить оружие. Именно такие жесткие требования ему присылали раньше: сдаться, прекратить сопротивление правительству Кармаля.

Особенно заинтересованно Масуд отнесся к предложению о возвращении в населенные пункты жителей, покинувших свои дома из­за боевых действий, о совместном обеспечении их безопасности и оказании всесторонней помощи в налаживании мирной жизни. Это отвечало его интересам.

Ультиматумы же, которые два года войны ему предъявляли представители советской и афганской сторон, были для него неприемлемы.

­ Мы были добрыми соседями. Ни к Советскому Союзу, ни к советским людям я не испытываю враждебности. Наши народы в войну втянули руководители, а война есть война, без жертв она не бывает. Верю, что когда наступит мир, мы снова будем добрыми соседями, ­ сказал тогда Ахмад Шах. ­ С уходом советских войск кабульскому руководству, власть которого в стране ограничивается столицей и некоторыми крупными городами, придет конец. У него нет будущего…

Результатом первой встречи, которую я навсегда запомнил, стало реальное прекращение на полгода боевых действий в Панджшере и установление тесного взаимодействия в вопросах поддержания условий перемирия. Мирные жители вернулись в свои дома, обстановка на трассе Саланг ­ Кабул стала намного спокойнее. На протяжении шести месяцев все договоренности со стороны Масуда соблюдались четко.

Но независимая политика, проводимая Масудом, не устраивала партийных функционеров НДПА. Афганское руководство стремилось во что бы то ни стало покончить с «панджшерским львом» с помощью шурави и постоянно подталкивало советское политическое и военное руководство на проведение новых боевых операций. Бабрак Кармаль рассматривал наше военное присутствие как средство, под прикрытием которого можно было жить беззаботно, пользуясь всеми благами от власти. А так как правительственные войска не хотели воевать против оппозиции, он постоянно просил провести боевую операцию то в одном, то в другом районе страны. Просьбы Кармаля, как правило, удовлетворялись по указаниям сверху.

И потому перемирие не раз нарушалось. Как забыть случай, когда я был у Масуда, и в это время наши самолеты нанесли бомбовый удар по Панджшеру. Позже руководство 40­й армии сообщило, что произошла досадная ошибка. И такие «ошибки» совершались много раз. А дальше соглашение и вовсе было перечеркнуто известной операцией в 1984 году, которая, не дав ожидаемого результата, обернулась немалыми потерями.

Ахмад Шах враждебно относился к правительству Кармаля, но не к Советскому Союзу. Напомню: позднее, после подписания соглашений в Женеве, учитывая настроения и пожелания подавляющего большинства населения контролируемой зоны, он категорически запретил вести боевые действия против советских войск.

А потому, докладывая после встречи с Масудом первому заместителю министра обороны СССР маршалу С.Л. Соколову, на его вопрос: «С кем можно иметь дело в Афганистане?», я ответил, что наиболее влиятелен и авторитетен в стране Ахмад Шах Масуд. При определенных условиях с ним можно будет договориться, но ни в коем случае не следует пытаться склонять его к сотрудничеству с Кармалем. На это он никогда не пойдет.

Именно поэтому операции по нейтрализации Масуда продолжались. Известно, что после 1989 года Наджибулла постоянно держал наготове звено бомбардировщиков, которое охотилось на «панджшерского льва». А сколько покушений организовывалось на него…

Не могу не упомянуть о том, насколько вредил общему делу ведомственный подход. Представители КГБ обвиняли военных разведчиков во всех смертных грехах, те же в свою очередь доказывали, что чекисты им только мешают. Не могу, да и не хочу давать оценку такой ситуации. Время покажет, да уже и показывает, на чьей стороне была правда.

­ Анатолий Иванович, уже после ухода ОКСВ из Афганистана вы  побывали  в Панджшере,  встретились с родственниками и боевыми соратниками Ахмад Шаха. Какие впечатления остались?

­   Да,  мне посчастливилось снова через 20 лет побывать в Панджшере и еще раз убедиться в пророческих словах Масуда, что после войны мы должны снова стать добрыми соседями. Очень часто в те годы советские воины становились заложниками амбиций политиков.

После ухода из Афганистана нашего Ограниченного контингента Ахмад Шах стал самой влиятельной политической фигурой на северо­востоке страны, а с падением президента Наджибуллы ­ одним из лидеров переходного правительства. Он противостоял наступлению талибов, отстаивал общегосударственные интересы многонационального Афганистана, патриотом которого сам был всегда.

Многочисленные беседы с Масудом вспоминаются даже по прошествии многих лет с особой остротой. Спору нет ­ он неординарная, противоречивая личность. Идеализировать его не стоит, вспомни о жестокости его моджахедов, говорит один внутренний голос. А другой перечисляет такие присущие Масуду качества, которые невольно вызывают уважение к талантливому, умному и смелому человеку, которого война сделала врагом северного соседа.

­  Как же удалось агентам иностранных спецслужб совершить террористический акт?

­ У каждой одаренной личности, по закону природы что ли, есть какой­то недостаток,   уязвимое место, своего рода «ахиллесова пята». Была она и у Ахмад Шаха. К сожалению, он не скрывал, в чем она. А беда его была в тщеславии. Нравилось ему, когда иностранные издания писали о его военном гении, полководческом таланте, сравнивали с Наполеоном, другими выдающимися историческими личностями. Этой слабинкой Масуда и воспользовались агенты иностранных спецслужб. Они представились бельгийскими тележурналистами, этническими арабами ­ Мухамма­дом Каримом из Туниса и алжирцем Мухаммадом Касимом. Ахмад Шаху задали единственный вопрос: «Если вы вновь захватите Кабул, то как собираетесь поступить с Усамой бен Ладеном?» Сразу же после этих слов террорист привел в действие спрятанное в корпусе телекамеры взрывное устройство. 9 сентября 2001 года «пандшжерский лев» пал жертвой покушения, организованного иностранными спецслужбами. Ему не было и 50…

1007850-Retrait_des_troupes_sovietiques_dAfghanistan

 Сегодня ситуация в Афганистане вновь в центре внимания мирового сообщества. Ставшая первой жертвой в ходе осуществления американского плана глобальной войны с терроризмом, страна находится в особо тяжелом положении. Недовольство афганцев вызывает не столько пребывание на их территории иностранных войск, сколько частые авиа­ и артиллерийские налеты, уносящие много человеческих жизней.

В годы пребывания советских войск в Афганистане моджахеды использовали примерно 100 маршрутов, по которым просачивались из Пакистана. Иностранный военный диктат, амбициозность местных политических деятелей и полевых командиров мешают нормализации обстановки в Афганистане, возвращению страны к мирной созидательной жизни.

Когда, наконец, на этой многострадальной земле наступит мир? Ахмад Шах Масуд лишь после ухода советского контингента войск из Афганистана по­настоящему оценил, что шурави, с которыми он так упорно воевал, в конечном итоге хотели мира и ничего кроме мира. Не зря так хорошо он стал впоследствии относиться к русским. Шурави были бескорыстны, они воевали, но не собирались завоевывать страну, вступая в боевые схватки только с душманами, строили школы, больницы и мосты, везли гуманитарную помощь…

А мира в Афганистане все нет и нет. Но хочется верить, что когда­нибудь он настанет.

Александр ХОРУНЖИЙ

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий